Wikipédia:Oracle/semaine 1 2021

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 




Bande dessinée[modifier le code]

Emma culotte

Bonjour,

Je cherche les références d'une bande dessinée (je crois que le titre était Emma, mais ce n'est pas Emma (manga), Google ne me donne rien et je ne trouve pas comment faire une recherche par titre seulement là-dedans) en français, comportant plusieurs scènes sexuelles explicites, avec l'histoire d'une femme (peut-être dans un corps mâle) qui est violée dans une voiture, qui va ensuite avec sa servante dans un hôtel où elle bavarde avec un cuisinier qui parle de sa petite-fille et leur fait servir des desserts, et séduit une employée de l'hôtel et un homme qui ensuite lui rend visite nu avec du champagne (je crois qu'elle le tue ensuite, pour une raison que j'ai oubliée).

Merci. Apokrif (discuter) 4 janvier 2021 à 02:39 (CET)[répondre]

Quelle histoire!... On a une Catégorie:Bande dessinée érotique et une Catégorie:Auteur de bande dessinée érotique mais pas d'Emma. -- Xofc [me contacter] 4 janvier 2021 à 16:01 (CET)[répondre]
Et Emma culotte ? Émoticône sourire --Serged/ 6 janvier 2021 à 15:06 (CET)[répondre]

Recherche film ?[modifier le code]

Cher Oracle,

Je vous prie de bien vouloir m'accorder votre aide.

Aussi, je recherche désespérément le film :

- Couleur Chair 1978 de François Weyergans ?

Où puis-je le dénicher ? Qui détient les Ayants-Droits ? A qui puis-je m'adresser ?

Merci ! Bien à vous. 0rganise-la-Cave (discuter) 6 janvier 2021 à 15:08 (CET)[répondre]

C'est un gag récurrent ?
C'est un gag récurrent ?
C'est un gag récurrent ?
C'est un gag récurrent ? -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 janvier 2021 à 15:29 (CET)[répondre]
Allons, on peut bien lui répondre qu'on ne sait pas, et rajouter qu'un autre utilisateur a déjà fait une recherche voisine sur des films de François Weyergans : en le contactant, peut-être le renverra-t-il vers la rubrique "Le Saviez-vous ?" (Did you know?) d'IMDb qui nous apprend que " This movie, filmed during year 1976, was only shown at the 1978 Cannes Film Festival, but remains unreleased worldwide."
On ne peut donc exclure que l'auteur n'ait jamais cédé les droits de son œuvre à un distributeur, et ses héritiers non plus. Il faudrait donc se tourner vers ces héritiers, ou attendre que leurs droits soient éteints. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 7 janvier 2021 à 09:01 (CET)[répondre]
Il existe une autre demande de recherche Wikipédia:Oracle/semaine 48 2020 par le même signataire, ce qui explique, je pense, les commentaires de Cobra Bubbles. --Doalex (discuter) 7 janvier 2021 à 12:05 (CET)[répondre]
Oui, Doalex, je ne voulais certainement pas critiquer Cobra Bubbles, qui m'avait semblé plutôt faire délicatement allusion aux demandes plus anciennes (celle de 2019 n'est pas la plus ancienne) rédigées dans les mêmes termes que ceux de l'utilisateur au compte récent dont la seule activité est de nous questionner. Chacun peut faire ce qu'il veut avec son compte, avec ses comptes, y compris en destiner un au seul Oracle, et poser plusieurs fois fois la même question n'est pas interdit. Répondre avec une pointe d'ironie non plus. Mais quand le trait de finesse est trop grossier et débine les plus méritants, c'est raté et on s'excuse. Pardon, Cobra Bubbles, pardon Doalex, pardon, Organise-la-cave au pseudo conquérant (il a déjà conquis Bertrouf), je voulais vous faire sourire et j'ai raté mon coup. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 9 janvier 2021 à 17:58 (CET)[répondre]
Pas de souci, on peut plaisanter, d'autant qu'on avance. La question semble donc se transformer et être : "qui sont les ayants droits de Weyergans ?" Bertrouf 11 janvier 2021 à 10:35 (CET)[répondre]

Couverture retraite de la population française dans le temps?[modifier le code]

Existe-t-il des sources de l'évolution du pourcentage de couverture retraite de la population française depuis le plus tôt possible jusqu'à aujourd'hui? Souhaitable autant de détails que possible sur les dates de temps. --Vyacheslav84 (discuter) 7 janvier 2021 à 15:55 (CET)[répondre]

Je ne suis pas sûr de savoir répondre à ta question, mais la lecture du rapport Moreau peut t'apporter des billes. https://fr.slideshare.net/ThierryLabro/le-rapport-moreau-sur-lavenir-des-retraites-en-france --Bertrouf 28 janvier 2021 à 09:15 (CET)[répondre]

Phonologie française[modifier le code]

Bonjour/bonsoir chères Pythies, je me posais une question : pourquoi, en français, le son /ɛ̃/ (in) devient-il "è" devant une voyelle ? Par exemple, pourquoi prononce-t-on le "plène air" et pas le "plin air" (/ɛ̃ n/?). Merci ! Retza Yupoi (discuter) 7 janvier 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Bonjour, sans doute pour éviter l'hiatus et avoir une euphonie. C'est la même chose dans "bon anniversaire", on prononce l'adjectif comme si c'était sa forme féminine (plein -> pleine ; bon -> bonne). 109.24.173.110 (discuter) 8 janvier 2021 à 11:11 (CET)[répondre]
Merci pour votre réponse ! Retza Yupoi (discuter) 8 janvier 2021 à 14:49 (CET)[répondre]
Pourtant, dans d'autres cas, le trait de nasalité se conserve en dépit de la liaison : un ouvrier /œ̃n_uvrie/, mon ami /mɔ̃n_ami/, (un plat) bien assaisonné /bjɛ̃n_asɛzɔne/, etc. J'imagine qu'au cours des siècles l'évolution de la langue (où au Moyen Âge les voyelles nasales étaient suivies d'un n prononcé) a en général fait amuïr le n en conservant la voyelle nasale, sauf à la liaison où le n s'est maintenu et où par compensation le trait de nasalité a en général disparu, sauf dans un petit nombre de mots très fréquents comme un, mon-ton-son, bien (adverbe), etc. — Tonymec (discuter) 24 janvier 2021 à 09:38 (CET)[répondre]

Catastrophe démographique amérindienne[modifier le code]

Bonjour chère Oracle,

Les source de cet article auraient du répondre à mes questions, mais l'article n'est pas sourcé et je m'en remets à tes lumières.

La catastrophe démographique amérindienne, c'est à dire l'effondrement de la population amérindienne dans les 50 ans qui ont suivi la découverte des Amériques, est généralement imputée à des maladies importées par les européens. Cela étant, d'une part les défenses immunitaires humaines sont acquises et non innées, donc à tout le moins l'épidémie qui a ravagé les Amériques aurait dû dévaster les colons et faire des dégâts en Europe. Une option serait qu'une maladie particulièrement virulente ait circulé aux Amériques, mais qui n'aurait pas circulé en Europe, du coup le lien avec les colons n'est pas évident. Une autre hypothèse est qu'un vecteur de ces maladies soit présent sur un continent et pas sur l'autre. Quoi qu'il soit l'information de l'article n'est pas satisfaisante.

Par ailleurs, une forme grave de la variole a été importée des Amériques en Europe où elle a fait des dégâts, mais sans causer une catastrophe d'une telle magnitude.

Bref, si toi Ô l'oracle a des sources pertinentes sur le sujet, elle sont les bienvenues.

Merci v_atekor (discuter) 8 janvier 2021 à 09:55 (CET)[répondre]

Bonjour, une source, mais pas disponible en ligne [[1]]. Je vous cite "Donc à tout le moins l'épidémie qui a ravagé les Amériques aurait dû dévaster les colons et faire des dégâts en Europe", c'est questionnable. Les principales maladies : variole, rougeole, typhus, peste, grippe, paludisme, fièvre jaune. Toutes importées dans une population non exposée precedement, donc forcément avec une propagation rapide au sein de ces populations. Ces maladies ont co-evolué avec les population européenes, et il y a bien eu des epidemeie de varioles, de rougeole etc en europe avec de nombreux deces. Mais elle ne sont pas arrivées d'un seul coup, sur une periode tres courte, dans une population non-immunisé. Ce livre en parle : De l'inégalité parmi les sociétés, chapitre 11. Assez bien adapté :[2].Eystein (discuter) 8 janvier 2021 à 10:41 (CET)[répondre]
J'ai l'impression, Vatekor, que tu penses qu'il s'agit d'une maladie nouvelle qui a tué les indiens. En réalité, il s'agit des maladies habituelles en Europe, c'est pourquoi ni les colons ni les européens restés en Europe n'ont eu de pic de mortalité. Les indiens ont découvert à leur grand drame qu'ils étaient beaucoup plus sensibles à la grippe et aux autres maladies que les blancs. Bertrouf 11 janvier 2021 à 10:44 (CET)[répondre]
@Vatekor et @Bertrouf : Une maladie dont on parlait beaucoup dans le cours d'histoire que j'ai suivi au lycée (il y a une quarantaine d'années), c'est le coryza, c'est-à-dire le rhume, qui en Europe n'était, et n'est toujours, qu'un petit nez coulant de rien du tout, parce que les Européens étaient déjà et sont toujours immunisés ; mais les Amérindiens de l'époque des Grandes Découvertes ne connaissaient pas ce microbe, ils n'avaient pas les anticorps nécessaires, et ils en ont crevé comme quelques siècles plus tôt les Européens ont crevé de la peste noire importée par les Croisés de retour du Proche-Orient. — Tonymec (discuter) 24 janvier 2021 à 09:55 (CET)[répondre]
@Tonymec et @Bertrouf J'entends bien, et je pene que comme le dit Bertouf ça provoque une diffusion lente du virus mais je pense que l'information est incomplète, car puisque l'immunité est acquise, alors ces anticorps ne sont présent (en Europe et ailleurs) qu'après une première exposition pendant laquelle les individus ne sont pas immunisés, et donc où il devrait y avoir beaucoup de morts. Or les enfants ne meurent pas du coryza. A mon sens il manque une clef de compréhension (que je n'ai pas trouvé du reste car les historiens n'abordent pas cet épisode sous cet angle. Si un des lecteurs est en recherche d'un sujet de thèse... ).
Par ailleurs la peste noire est toujours aussi dangereuse pour l'homme, et si l'Europe a évité une épidémie majeure au XIXe siècle, ce n'est pas parce que les humains européens étaient immunisés, mais parce que les rats, porteurs de puces, avaient été sélectionnés durant le moyen âge : tous ceux sensibles à la peste étaient morts, seuls les rats résistants se sont multipliés, limitant drastiquement la propagation des puces porteuses du virus. Il n'est pas impossible que la sélection naturelle ait éliminé de longue date tous les enfants Européens sensibles au coryza, mais ce n'est qu'une explication parmi d'autres. Voilà quelques pistes que je souhaite creuser. v_atekor (discuter) 24 janvier 2021 à 11:16 (CET)[répondre]
@Vatekor Si les enfants ne meurent pas du coryza, du moins dans les pays et les familles qui pratiquent encore l'allaitement maternel, c'est parce que le colostrum, c'est-à-dire la première sécrétion des glandes mammaires en fin de gestation avant la montée du lait, transmet au nouveau-né les anticorps de sa maman (ou s'il y a lieu de sa nourrice). — Tonymec (discuter) 3 février 2021 à 13:27 (CET)[répondre]
P.S. Et même en l'absence d'allaitement maternel, certains anticorps (IgG uniquement) sont capables de passer de la future mère au fœtus à travers le placenta. Tonymec (discuter) 3 février 2021 à 13:51 (CET)[répondre]

Signalement d'erreur[modifier le code]

Sur l'article sru la langue russe, une carte s'appelle La langue russe dans l'ex-Union soviétique alors qu'en remontant à son origine, on découvre que c'est une carte d’ethnie Russe (russkij) 92.148.100.255 (discuter) 10 janvier 2021 à 02:22 (CET)[répondre]

J'ajoute les liens pour comprendre la remarque : sur l'article langue Russe, la carte ci-contre. Bertrouf 11 janvier 2021 à 10:39 (CET)[répondre]
Le monde russophone.
Je n'y vois plus cette carte (ci-contre à droite) mais celle-là (ci-contre à gauche) qui indique uniquement les pays où le russe est soit langue officielle, soit langue fréquemment parlée, sans faire de distinctions au sein d'un pays. En particulier elle colore la Russie par un aplat de couleur bleue sans tenir compte de la variation du pourcentage de russophones d'une région à l'autre. Or qu'est-ce qui distingue « l'ethnie russe » en ex-URSS sinon le fait d'avoir le russe comme langue maternelle ? À mon sens la carte ci-contre à droite a sa place dans l'article, éventuellement avec une autre légende et pas nécessairement dans l'infobox, en effet elle offre un éclairage sur le fait que le russe est loin d'être la seule langue, ne serait-ce qu'en Russie, sans parler de l'Ukraine, de la Biélorussie, etc., qui sont aussi d'anciennes républiques soviétiques. Tonymec (discuter) 13 janvier 2021 à 23:25 (CET)[répondre]

Billout se prononce-t-il comme Billou ?[modifier le code]

Merci. Apokrif (discuter) 10 janvier 2021 à 02:32 (CET)[répondre]

Python, sa création de fichier sécurisé[modifier le code]

Bonjour, est-ce qu'il y a quelqu'un qui connaît le python ? Je voudrais savoir comment créer de façon sécurisé un fichier sans que en cas d’existence préalable d'un fichier de même nom, le fichier soit écrasé ? Merci d'avance, ce serait gentil à vous.(au fait est-ce que vous pouvez libérer votre contribution sous WTFPL, v. 1 s'il vous plaît ? Merci.)92.148.100.255 (discuter) 10 janvier 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je ne suis pas tellement certain que ce soit le lieux pour le faire, mais ça ressemble à ça :
import os
if not os.path.exists(filename):
..with open(filename, 'w') as output:
....do_something_intelligent(output)
else:
..print("%s exists"%filename)
v_atekor (discuter) 10 janvier 2021 à 20:38 (CET)[répondre]

Quand je tente :

import os
if not os.path.exists(filename):
with open(filename, 'w') as output:
do_something_intelligent(output)
else:
print("%s exists"%filename)

J'obtiens :


gabriel@gabriel-job:~$ python Python 2.7.18 (default, Aug 4 2020, 11:16:42) [GCC 9.3.0] on linux2 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> import os

 File "<stdin>", line 1
   import os
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> if not os.path.exists(filename):

 File "<stdin>", line 1
   if not os.path.exists(filename):
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> with open(filename, 'w') as output:

 File "<stdin>", line 1
   with open(filename, 'w') as output:
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> do_something_intelligent(output)

 File "<stdin>", line 1
   do_something_intelligent(output)
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> else:

 File "<stdin>", line 1
   else:
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> print("%s exists"%filename)



Pourriez-vous m'aider, s'il vous plaît ?

Bonjour,
la mise en page de wikipedia ne me permet pas de reproduire les indentations exactes, j'ai remplacé les ' ' (espaces) par des '.' Cette indentation servant de base à la structuration logique du code python et faisant pleinement partie de la syntaxe, il faudrait s'efforcer d'aligner correctement tout ça. En particulier le "import os" ne doit pas être précédé d'espace, et chaque fois que je mets un '.' il faut remplacer par un espace. La méthode do_something_intelligent doit évidemment être implémentée (c'est à dire la méthode qui va remplir le fichier avec le contenu voulu, et je ne sais pas ce que vous voulez faire du fichier).
Il semble que débutiez avec python, si c'est le cas, je vous conseille vivement un tutoriel pas-à-pas pour acquérir les fondamentaux du langage. v_atekor (discuter) 11 janvier 2021 à 08:52 (CET)[répondre]

Encore quelque chose s'il vous plaît, quand je (voir le texte source sur wikipedia) import os if not os.path.exists(fichier universel 2021 Personnel):

 with open(fichier universel 2021 Personnel, 'w') as output:
   do_something_intelligent(output)

else:

 print("%s exists"%fichier universel 2021 Personnel)

j'obtiens : >>> import os >>> if not os.path.exists(fichier universel 2021 Personnel):

 File "<stdin>", line 1
   if not os.path.exists(fichier universel 2021 Personnel):
                                         ^

SyntaxError: invalid syntax >>> with open(fichier universel 2021 Personnel, 'w') as output:

 File "<stdin>", line 1
   with open(fichier universel 2021 Personnel, 'w') as output:
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> do_something_intelligent(output)

 File "<stdin>", line 1
   do_something_intelligent(output)
   ^

IndentationError: unexpected indent >>> else:

 File "<stdin>", line 1
   else:
      ^

SyntaxError: invalid syntax >>> print("%s exists"%fichier universel 2021 Personnel)

il y a d'autres erreurs que le do_something que j'ai bien compris qu'il faudra que je le remplace, s'il vous plaît

Ah au fait, quand je tape f = open ("/home/ubuntu/Bureau/Fichier Universel 2021", "x") J'obtiens Traceback (most recent call last):

 File "<stdin>", line 1, in <module>

ValueError: mode string must begin with one of 'r', 'w', 'a' or 'U', not 'x'

Le nom de fichier vient nécessairement entre guillemets, que l'on ouvre et que l'on ferme autour du nom. Je vous recommande plutôt d'utiliser une variable que de recopier
le nom de fichier chaque fois que vous en avez besoin :
\#\#\#\#\#\#\#
import os
filename = "fichier universel 2021 Personnel"
if not os.path.exists(filename):
..with open(filename, 'w') as output:
....do_something_intelligent(output)
else:
..print("%s exists"%filename)
\#\#\#\#\#\#\#
D'une façon générale, évitez les ' ' (espaces) dans les noms de fichiers, vous risquez de mauvaises surprises. Remplacez les quand vous pouvez par '_' (souligner) v_atekor (discuter) 12 janvier 2021 à 08:59 (CET)[répondre]
N'oubliez pas que dans cet exemple, vous devez écrire la fonction do_something_intelligent(), et ça me semble ambitieux sans un tutoriel, par exemple ici v_atekor (discuter) 12 janvier 2021 à 08:59 (CET)[répondre]

Une dernière chose : quand je tente de créer un fichier en utilisant la commande suivante, que j'ai trouvée ici https://www.tresfacile.net/ouverture-en-mode-ecriture-des-fichier-en-python/


f = open ("/home/ubuntu/Bureau/Fichier Universel 2021", "x") # crée un fichier dont le nom est ce qui figure entre la 1ère paire de guillemets, renvoie une erreur si le fichier existe.

J'obtiens

<<Traceback (most recent call last):

 File "<stdin>", line 1, in <module>

ValueError: mode string must begin with one of 'r', 'w', 'a' or 'U', not 'x' >>